Ще одна записка українського самашедшого

Пропоную цікавий ребус.

Відомий політик та державний діяч зробив яскраву промову в стінах Верховної Ради. Вкрай схвильований станом справ в Україні, він з нещадною критикою накинувся на владу ...

Втім, читайте самі, та спробуйте здогадатися, хто ж це він, такий видатний борець за світле майбутнє України:

"Уважаемые народные депутаты!

В настоящее время украинская власть в лице Президента и правительства Украины вновь приступила к переговорам с Международным валютным фондом по поводу предоставления очередного транша кредита для Украины. Как раз вот здесь возникает интересный вопрос: для Украины или еще для кого-то? Первый вопрос, который возникает: на что израсходовано 4,5 млрд. долларов, даже больше, 4,7, уже полученных Украиной? Куда они пошли? Как они стабилизировали ситуацию? Улучшилась ли ситуация с октября-месяца по март? Сыграло ли позитивную роль предоставление первого транша? Вот самый главный вопрос.

Можно же получить деньги, неизвестно куда их деть и затем рассчитываться потом и поставить крест на экономическом развитии Украины. К большому сожалению, в кризисный период Украина оказалась с очень слабым правительством и со слабой властью. В чем слабость этой власти? Прежде всего потому, что оно не хочет видеть реальную ситуацию в стране, что все свои усилия оно тратит на получение кредитов, заимствование вместо того, чтобы представить народу и парламенту четкую антикризисную программу <....>

Не случайно Украина оказалась в наихудшем положении среди всех стран Восточной Европы. Именно потому, что нами управляет слабое правительство и слабая власть в целом. На каких же условиях Международный валютный фонд возможно даст нам второй транш? Возможно даст! <...>. Условий много, назовем всего лишь несколько.

Можем ли мы согласиться, например, с пенсионной реформой, которая увеличивает срок выхода на пенсию и это при том, что в Украине наинизший, наинизшая продолжительность жизни среди наших людей. И при таком увеличении срока выхода на пенсию скорее всего многие просто до этой пенсии не доживут.

Можем ли мы согласиться с тем, чтобы наше население платило за газ и жилищно-коммунальные услуги по так называемым мировым ценам? И давайте на минутку вспомним обещания тех, кто пришел на волне популизма к власти, что мы свое население обеспечим дешевым газом собственной добычи. Где же этот дешевый газ собственной добычи?

Можем ли мы согласиться с тем, что в такой трудный период для страны увеличивать налоги и отменять упрощенную систему налогообложения для малого и среднего бизнеса. И как бы власть не пыталась закамуфлировать эти позиции, тем не менее, если она хочет получить деньги, она будет вынуждена проводить такую политику. Вот мы против такой политики."

Ну що, знайомий стиль? 

Так, це він - наш видатний борець за долю трудящих, майстер українського слова, Микола Янович! Це його промова від 30 березня 2009 року на тринадцятому засіданні Верховної Ради України. Дякувати журналістам "Обкому" - дуже вчасно нагадали про цей виступ Азарова. Як справжній більшовик старої закалки, сьогодні він ефектно підтверджує відомій марксистський постулат "битіє опрєдєляєт сознаніє" - поточний владний статус Миколи Яновича визначає не тількі його свідомість, а ще й мораль та  сумління.

А може я - просто злобний зловтішник? А якщо це яскравий приклад діалектичного матеріалізму у вигляді боротьби протилежностей, наш політичний електроно-позитрон сучасноті, матерія та антиматерія в одній формі? 

Може й так, проте скоріше б настала анігіляція...